Warum überhaupt ein Literaturverzeichnis?¹⁾ Formal korrektes Arbeiten – und darunter fällt auch das korrekte Aufführen verwendeter Literatur – ist in der Germanistik absolut notwendig: Nur dann, wenn die für die wissenschaftliche Fundierung einer Aussage herangezogene Literatur einwandfrei identifiziert werden kann, besteht die Möglichkeit, dass die Literatur rezipiert werden kann (vgl. auch hier). Das Stichwort heißt hier Transparenz; ich muss transparent machen, welche Literatur ich verwendet habe, um meine Arbeit zu verfassen.

Bezüglich der Literaturangaben ist es wichtig, eine Systematik sicher zu beherrschen und konsequent zu verfolgen. Zu den Fähigkeiten des wissenschaftlichen Arbeitens gehört es auch, die Systematik der Literaturangaben den jeweiligen Anforderungen anzupassen und einheitlich anzuwenden.

Grundlegendes & Allgemeines

Die Germanistik unterscheidet mit ihren drei verschiedenen Teilfächern Germanistische Linguistik, Germanistische Mediävistik und Neuere deutsche Literaturwissenschaft zwei verschiedene Notationsweisen: eine sprach- und eine literaturwissenschaftlich-mediävistische.
Die Entscheidung für die eine oder andere Notationsweise ist abhängig von dem Teilfach, in dem ihr eure Arbeit schreiben;²⁾ bitte klärt immer frühzeitig mit eurer dozierenden Person, welche Notation ihr anwenden sollt. Grundsätzlich gilt:
- Schreibt ihr eine linguistische Arbeit, nutzt ihr in der Regel die linguistische Notation.
- Für eine literaturwissenschaftliche oder mediävistische Arbeit wendet ihr üblicherweise die literaturwissenschaftlich-mediävistische Notation an.
Relevante Informationen für die bibliographischen Angaben sind die Daten, die ihr auf dem tatsächlichen Titelblatt findet. Dabei handelt es sich üblicherweise nicht um das Deckblatt einer Publikation (‚Cover‘, ‚Schmutztitel‘), sondern in der Regel um Seite 3 oder 5. Hier werden alle Informationen genannt, die ins Literaturverzeichnis übernommen worden müssen; Publikation- bzw. Verlagsorte findet ihr ggf. auf der Rückseite dieses tatsächlichen Titelblattes. Relevant sind also in der Regel die Seiten 3 bis 5.
Namensnennung: Im Literaturverzeichnis werden grundsätzlich alle Namen von Verfasser:innen genannt und zwar genau in der Reihenfolge, wie sie auch in der Publikation genannt werden. Nur wenn ihr euch innerhalb eures Textes auf Literatur mit mehr als drei Verfasser:innen bezieht, nennt ihr lediglich den ersten Namen und gebt die restlichen durch et al. (und andere) an, vgl. auch hier.
Im Literaturverzeichnis schreiben Sie also vollständig:
Braun, Friederike/Susanne Oelkers/Karin Rogalski/Janine Bosak/Sabine Sczesny (2007): „Aus Gründen der Verständlichkeit …“. Der Einfluss generisch maskuliner und alternativer Personenbezeichnungen auf die kognitive Verarbeitung von Texten. In: Psychologische Rundschau 58/3 (2007), S. 183-189.
Im Text selbst verweisen Sie darauf folgendermaßen: Braun et al. (2007)
Bei mehreren Autor:innen wird nur der erste Name in der Reihenfolge Nachname, Vorname angegeben. Ab dem zweiten Namen wird die Reihenfolge zu Vorname Nachname.
Name, Vorname/Vorname Name
Sortierung: Die in einer Arbeit verwendete Literatur wird am Ende der Arbeit im Literaturverzeichnis zusammengefasst und alphabetisch anhand der Nachnamen sortiert.³⁾
Primär- und Sekundärtexte: Das Literaturverzeichnis untergliedert sich bei literaturwissenschaftlichen und mediävistischen Arbeiten oft in Primär- und Sekundärliteratur, wobei Primärtexte (= Werke) die untersuchten Texte sind (Objekte der Untersuchung) und Sekundärtexte zum Beispiel Forschungspositionen anderer Verfasser:innen zu diesen Primärtexten/Werken sein können. In eher sprachwissenschaftlich ausgerichteten Texten wird das Literaturverzeichnis in der Regel nur alphabetisch sortiert; bei empirischen Arbeiten würdet ihr die Objekte der Untersuchung – falls es sich um zitierfähige, publizierte Texte handelt – allerdings ebenfalls separat aufführen. Das wäre zum Beispiel dann denkbar, wenn ihr anhand eines Korpus von regionalen Kurzgeschichten die Besonderheiten der Schriftsprache des Ruhrgebietes untersuchten.
Auflagennennung: Gibt es vom zitierten Werk mehr als eine Auflage wird dies angegeben:

Roelcke, Thorsten (2010): Fachsprachen. 3., neu bearb. Aufl. Berlin (Grundlagen der Germanistik 37).

Folgende Faustregel hilft euch hier weiter: Falls ihr euch nicht sicher seid, ob eine Neuauflage Veränderungen mit sich bringt, schaut euch die Publikation genauer an: Gibt es ein Vorwort zur neuen Auflage? Wird darauf verwiesen, dass Ergänzungen vorgenommen wurden? Kurz: Gibt es Hinweise darauf, dass es sich nicht um einen reinen, unveränderten Neudruck handelt? Falls ja, nennt die Auflage bitte als Titelteil.
In Linhart (2013) ist ein Vorwort zur 4. Auflage eingefügt – selbst wenn sich sonst inhaltlich im Vergleich zur 3. Auflage nichts verändert hat, ist davon auszugehen, dass sich die Seitennummerierung verschoben hat. Die Auflage wird daher als Teilbestandteil aufgeführt:

Linhart, Helmut (2013): Der Bescheid. Form, Aufbau und Inhalt. Eine Arbeitshilfe für die öffentliche Verwaltung. 4. Aufl. Heidelberg u. a.

Monographie versus Herausgeberschrift (Sammelband)

Zur Erläuterung des Begriffs Monographie:

Monographien sind selbständig erschienene Werke von einem oder mehreren Autor:innen, die sich einem Thema widmen und dieses unter Berücksichtigung einer kontinuierlichen Fragestellung untersuchen.
Kapitel innerhalb von Monographien werden i.d.R. nicht einzelnen Autor:innen zugeordnet, sondern den Autor:innen der Monographie insgesamt; die Autorschaft einzelner Kapitel wird also meist nicht gesondert gekennzeichnet.
Letztlich handelt es sich bei Monographien um Studien oder Untersuchungen zu einem Thema; neben Überblicksdarstellungen zu einzelnen Themen erscheinen vor allem Qualifikationsschriften – also Dissertationen (‚Doktorarbeiten‘) oder Habilitationen – als Monographie.

Zur Erläuterung des Begriffs Herausgeberschrift (auch: Sammelband):

In Herausgeberschriften werden Aufsätze verschiedener Autor:innen zu einem Thema gesammelt und herausgegeben. Dabei gibt der Titel der Herausgeberschrift in der Regel das Rahmenthema vor, dessen unterschiedlichen Aspekten sich die einzelnen Aufsätze widmen.
Im Gegensatz zur Monographie verfolgen die einzelnen Autor:innen dabei in der Regel (zum Teil sehr) unterschiedliche Fragestellungen.
Die Autorschaft wird für jeden Aufsatz individuell verzeichnet.
Im Gegensatz zur wissenschaftlichen Zeitschrift erscheinen Herausgeberschriften einmalig, nicht regelmäßig.

¹⁾

Anstelle des Begriffs Literaturverzeichnis wird gelegentlich auch der Begriff Bibliographie verwendet. Es scheint aber Unterschiede in der Verwendung zu geben: Das Literaturverzeichnis gehört zu einer wissenschaftlichen Arbeit und verzeichnet die konkret für diese Arbeit genutzte Literatur. Die Bibliographie zu einem bestimmten Thema kann auch unabhängig von einer wissenschaftlichen Arbeit angefertigt werden; sie enthält dann alle relevanten Literaturangaben zu diesem Thema und kann etwa zur Vorbereitung einer Prüfung dienen.

²⁾

Ihr verwendet für das Literaturverzeichnis stets die eine oder andere Notationsweise konsequent an – die Notation variiert nicht nach Titel! Verwendet ihr für eine linguistische Arbeit, etwa zum Thema Metaphern, auch literaturwissenschaftliche Texte, dann verzeichnet ihr diese selbstverständlich nach linguistischem Muster.

³⁾

Falls Namenszusätze auftreten, etwa von, ist der Anfangsbuchstabe des Nachnamens ausschlaggebend, nicht des Namenszusatzes. Die folgende Angabe würde also unter D einsortiert, nicht unter V:
van Dijk, Teun A. (1980): Textwissenschaft. Eine interdisziplinäre Einführung. Deutsche Übersetzung von Christoph Sauer. Tübingen

Regelblatt Bibliographieren in der Germanistik

Regelblatt Bibliographieren in der Germanistik Herunterladen